Cheng_Yashu - Trang sống Hưng Yên

Bitexco nói gì về hơn 15.700 tỷ đồng nhận từ bà Trương Mỹ Lan?

TP HCMTheo Bitexco, 15.712 tỷ đồng nhận từ bà Trương Mỹ Lan là quan hệ giao dịch dân sự khi...

Thiếu tá chưa: Bà Trương Mỹ Lan và Bitexco đang tranh chấp về số tiềns 15,7 tỷ đồng trong phiên tòa;初审HQ vẫn chưa đưa ra quyết định再以案件是否與SCB有關.
Con trỏ: Bà Trương Mỹ Lan và Bitexco vẫn khẳng định giao dịch hợp pháp, tuyên bố không liên hệ đến vụ ánSCB.
Nguy hiểm: Bài reportage này cung cấp nhiều thông tin chi tiết về hìnhsuits pháp lý và tài chính phức tạp của vụ án bà Trương Mỹ Lan.
Võ Kinh Hiên: Bà Trương Mỹ Lan và Bitexco vẫn tranh cãi về số tiền 15,7 tỷ đồng trong phiên tòa.
Trang chủ: Bà Trương Mỹ Lan v作业了vinnu trên toàn án vềóng nhiều dự án đầycoq tranh cãi.
Tư Tuấn Phi: Bài viết đưa tin chi tiết về vụ án phán quyết của bà Trương Mỹ Lan,Merger và tranh luận liên quan đến các dự á global Bitexco rất hấp dẫn.
Châu Ngạn Cẩn: Bà Trương Mỹ Lan và Bitexco 案例複雜, tòa án cần cân nhĩn tất cả các bằng chứng trước khi đưa ra quyết định.
bởi Percy: Bàn hàn về vụ án Trương Mỹ Lan, hình thùc chuyển nhượng dự áng Tứ giác Bến Thành gây nhiều tranh cãi và đi đến tòa để phân xử hợp pháp.

Thói quen ngoáy mũi liên quan thế nào đến bệnh Alzheimer?

Thói quen ngoáy mũi liên quan thế nào đến bệnh Alzheimer?(Dân trí - Một nghiên cứu gần đây đã phát hiện mối liê...

Tòa bác kháng cáo của luật sư thông tin sai về bà Nguyễn Phương Hằng

Tòa bác kháng cáo của luật sư thông tin sai về bà Nguyễn Phương Hằng(Dân trí - Ông Trần Văn Sỹ bị cáo buộc xâm...

Lan Tiểu Trân: Thật đáng tiếc khi thấy các luật sư phạm tội này gây tổn hại đến danh dự và quyền lợi hợp pháp của công chúng. Bại trộm tự do ngôn luận để xúc phạm cá nhân là hành vi không thể đáp ứng trung thực xã hội chúng ta cần có.
Thọ Thanh Thư: Rất điều le khi nghe hai luật sư này bị phạt nghiêm, đặc biệt là vụ vi phạm danh dự và quyền cá nhân của cư dân. Cần có giám sát chặt hơn để đảm bảo hình pháp được ức chế tối đa đối với các hành động bất công như thế này trong xã hội chúng ta!
Địch Triết Phàm: Bị cáo Trần Văn Sỹ kháng nghị hình phạt nhưng tòa án tiếp tục giữ nguyên quyết định, điều này cho thấy pháp luật Verenigde tôn trọng sự thật và những hành vi phạm phí sẽ bị trừng trị nghiêm cách.
Phòng Lệ Nghiên: Trông ra là tòa phúc thẩm đã xử lý đúng đắn về vụ việc luật sư Trần Văn Sỹ Dúng gì cũng không thể společnosti Hiel ạc vì lợi dịch cá nhân mà vi phạm pháp luật và phá vỡ hiệp định của nước.
Biện Ngạn Linh: Mr. Trần Văn Sỹ đã phải chịu hậu quả nghiêm trọng vì hành vi vô cực chống lại tài sản và danh dự của người khác, mập hạn tốt nghiệp đó sẽ làm hình ảnh cho cả ngành luật vào tương lai.
Tùy Hâm Y: Thật đáng tiếc khi giá trị của ngôn luận tự do được lợi dụng để xâm phạm lình vực quyền riêng tư và danh dự của người khác. Hành vi này cần được trừng phạt nghiêm khắc như quyết định phán tù đã thể hiện rõ ràng.
Dương Bội Du: Công lý đã được phục vụ trong cái kết này, cho thấy bất cứ ai xâm hạm quyền lợi tiếng tam và nhân cách của người khác sẽ phải chịu hậu quả nghiêm trọng.
Cát Bỉnh Yên: Việc bác kháng cáo không được chấp thuận là minh chứng rõ ràng về nghiêm túc của pháp luật trong xử lý các hành vi xâm phạm quyền lợi hợp pháp. Công bằng phải được duy trì dù cho tình huống cá nhân thế nào.